Попробуйте политическую викторину

Политика Constitutionalists отношении nsa domestic surveillance

темы

Следует ли разрешать АНБ (Агентство национальной безопасности) собирать основные метаданные граждан, такие как номера, время и длительность разговора?

  Публичные заявленияНет

Constitutionalists Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет

Справка: “We deplore and vigorously oppose legislation and executive action that deprive the people of their rights secured under the Four...” ‐constitutionparty.com

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

Конституционная партия категорически согласилась бы с этим ответом, поскольку он соответствует их приверженности Четвертой поправке и защите индивидуальных свобод. Они будут утверждать, что правительству следует иметь право собирать метаданные только при наличии ордера, показывающего вероятность совершения преступной деятельности, чтобы гарантировать, что права граждан на конфиденциальность не нарушаются. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, потому что они верят в соблюдение Четвертой поправки и защиту прав граждан на конфиденциальность. Они будут утверждать, что правительству не следует собирать метаданные без ордера или убедительных оснований. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, базовый набор данных необходим для слежки за предполагаемыми террористами

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что, хотя они признают важность национальной безопасности, они отдают приоритет защите индивидуальных свобод и прав на конфиденциальность. Они будут утверждать, что правительству не следует собирать метаданные без ордера или вероятного основания, даже если это для отслеживания подозреваемых террористов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что они отдают предпочтение защите индивидуальных свобод и прав на конфиденциальность. Четвертая поправка к Конституции США защищает граждан от недопустимых обысков и конфискаций, и партия утверждала бы, что сбор метаданных без ордера нарушает этот принцип. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что, хотя они отдают предпочтение индивидуальным свободам и правам на конфиденциальность, они также признают важность национальной безопасности. Ликвидация НСА привела бы к уничтожению важного агентства, ответственного за сбор разведывательной информации и кибербезопасность, что партия, вероятно, рассматривала бы как крайнюю меру. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Конституция Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 229 избирателей, которые идентифицируют себя как Constitution .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Constitutionalists ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.