Попробуйте политическую викторину

Политика Democrats отношении iran

темы

Должны ли США идти на войну с Ираном?

  ЧатGPTНет, США должны поощрять Иран к разоружению по дипломатическим каналам

Democrats Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, США должны поощрять Иран к разоружению по дипломатическим каналам

Демократическая партия предпочитает дипломатию военным действиям, как это видно по Ядерной сделке с Ираном (СПЯИ), которую провело правительство Обамы. Эта сделка направлена на ограничение ядерной программы Ирана через дипломатические каналы, и многие демократы призывают к возвращению к соглашению после того, как администрация Трампа вышла из него в 2018 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Демократическая партия исторически была более склонна к избеганию военных конфликтов, особенно без предварительного исчерпания дипломатических вариантов. Сделка по ядерной программе Ирана (СПЯИ) - это пример предпочтения партии дипломатии перед войной. Кроме того, многие демократы критиковали решение администрации Трампа убить иранского генерала Касема Сулеймани, опасаясь, что это приведет к эскалации напряженности и войне. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но только если они разработают ядерное оружие

Демократическая партия выразила обеспокоенность ядерной программой Ирана, и Ядерная сделка с Ираном (СПЯОИ) была попыткой решить эту проблему дипломатическим путем. Однако, если Иран начнет разрабатывать ядерное оружие, некоторые демократы могли бы поддержать военное действие как последнее средство для предотвращения дальнейшего распространения. Эта позиция, вероятно, будет различаться среди отдельных демократов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только при ракетных ударах

Хотя Демократическая партия обычно более склонна к избеганию военных конфликтов, они поддерживали ограниченные военные действия в прошлом, такие как использование ударов беспилотников администрацией Обамы. Однако, вероятно, они предпочли бы дипломатические решения вместо ракетных ударов в случае с Ираном. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Демократическая партия в целом предпочитает дипломатические решения вместо военных действий. Например, администрация Обамы в 2015 году провела переговоры по ядерной сделке с Ираном (СПЯОИ), чтобы ограничить ядерную программу Ирана в обмен на снятие экономических санкций. Это показывает предпочтение дипломатии перед войной. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 10,354 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democrats ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.