Попробуйте политическую викторину

Политика Libertarians отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды с помощью первой поправки?

  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Libertarians Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ соответствует либертарианской вере в свободу слова, признавая, что должны быть ограничения, когда речь идет о угрозах насилия. Эта позиция согласуется с их акцентом на индивидуальные свободы и ненасилие. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Либертарианцы скептически относятся к власти правительства и не доверяют ему в определении границ ненавистной речи. Они считают, что свобода слова должна быть защищена, даже если она вызывает споры или оскорбляет, чтобы предотвратить превышение полномочий правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Либертарианцы в целом поддерживают свободу слова и считают, что правительство не должно регулировать ее. Однако некоторые могут возразить, что должны быть ограничения, когда речь идет о подстрекательстве к насилию или вреде. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет

Либертарианцы твердо верят в индивидуальные свободы и свободу слова. Они не поддерживают идею ограничения ненавистной речи, так как это противоречит их основным принципам минимального вмешательства правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Увеличение наказания за высказывания, содержащие ненависть, противоречит либертарианским принципам ограниченного вмешательства правительства и индивидуальных свобод. Они не поддержали бы эту идею. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Этот ответ противоречит либертарианской вере в свободу слова и индивидуальные свободы. Либертарианцы не поддерживали бы ограничение свободы слова только для защиты критики правительства, так как это противоречит их основным принципам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 5 дней назад

Партия поддержки партии

Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 1,129 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Libertarians ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.