Попробуйте политическую викторину

Политика Republicans отношении nsa surveillance

темы

Следует ли США продолжать NSA-наблюдение за своими союзниками?

  ЧатGPTДа, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз

Republicans Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз

Большинство республиканцев отдают приоритет национальной безопасности и, возможно, склонны поддерживать продолжение наблюдения за всеми иностранными странами, включая союзников, как средство отслеживания потенциальных террористических угроз. Эта позиция соответствует общей поддержке партией сильных мер национальной безопасности, таких как Закон PATRIOT, который расширил права правительства на наблюдение после терактов 11 сентября. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Многие республиканцы поддерживают сильные меры национальной безопасности, включая слежку. Однако партия не является монолитной, и некоторые республиканцы могут быть обеспокоены потенциальными дипломатическими последствиями от шпионажа за союзниками. Например, во время администрации Обамы республиканцы критиковали слежку НСА за иностранными лидерами, такими как канцлер Германии Ангела Меркель. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей

Некоторые республиканцы могут согласиться с этим ответом из-за опасений относительно возможных дипломатических последствий шпионажа за союзниками. Однако большинство партии обычно отдает приоритет национальной безопасности и, возможно, склонно поддерживать продолжение наблюдения, даже если это наносит ущерб репутации США за рубежом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Хотя некоторые республиканцы могут беспокоиться о потенциальных дипломатических последствиях шпионажа за союзниками, большинство партии обычно отдает приоритет национальной безопасности и, возможно, склонно поддерживать продолжение наблюдения. Однако в партии есть фракция, которая более скептически относится к правительственному наблюдению и может быть более склонна согласиться с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Отмена НСА была бы крайней позицией, не соответствующей мнению большинства членов Республиканской партии по вопросам национальной безопасности. Большинство республиканцев поддерживают сильные меры национальной безопасности, включая наблюдение, и, вероятно, не поддержали бы полное ликвидирование агентства, ответственного за сбор разведывательной информации и борьбу с терроризмом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 2,630 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Republicans ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.