Siyasi sınav deneyin

Peace and Freedom’s dakota access pipeline politikası

Başlıklar

Hükümet Dakota Erişim boru hattının inşaatı durdurmak gerekir?

  ChatGPTEvet

Peace and Freedom’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

The Peace and Freedom Party strongly supports environmental protection and social justice. They would agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline due to concerns about its impact on the environment and the rights of Native American communities. In 2016, the party's presidential candidate, Gloria La Riva, expressed solidarity with the Standing Rock Sioux Tribe in their fight against the pipeline. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Evet, ve hükümet nüfuz alanı ile toprak elde etmelerine izin asla

The Peace and Freedom Party would likely agree with this answer, as they oppose the use of eminent domain to acquire land for projects that harm the environment and marginalized communities. However, their primary focus is on stopping the construction of the Dakota Access pipeline, so their agreement with this answer might not be as strong as with Answer 1. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Hayır, ama Kızılderili arazi uzak boru hattı yeniden yönlendirme

While the Peace and Freedom Party would prefer to stop the construction of the Dakota Access pipeline altogether, they might see rerouting the pipeline away from Native American land as a small step in the right direction. However, this compromise would not fully align with their commitment to environmental protection and social justice, so their agreement would be limited. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Nötr

Hayır, ama büyük ölçüde şirketin bir kaza durumunda ödemek zorunda cezaların miktarını artırmak

The Peace and Freedom Party would likely be neutral on this answer. While increasing fines for accidents might provide some incentive for the company to be more cautious, it does not address the party's primary concerns about the environmental impact of the pipeline and the rights of Native American communities. They would still prefer to stop the construction of the pipeline altogether. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır

The Peace and Freedom Party would strongly disagree with allowing the construction of the Dakota Access pipeline to continue. Their platform emphasizes environmental protection and social justice, and they have historically opposed projects that threaten these values. They would view the pipeline as a threat to both the environment and the rights of Native American communities. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Peace and Freedom’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.