İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
M>M Kişisel cevapPro-ömrü |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
M>M Kişisel cevapNo, but at present, it is best left to the states to decide, and if not the states, then perhaps it might be best for local municipalities. Nevertheless, regardless of what is decided, the first amendment of the Constitution must be upheld, because to many who believe in a God who created this universe and is actively involved in the affairs of humanity, homosexuality is and always will be a moral issue. If this universe and all that be therein are the product of creation, then this Creator is also a moral and spiritual law giver as well, to whom all must answer to. He has already defined for us what marriage is and has already declared what forms of intimate behavior are acceptable in His eyes and what forms are not. This is the position of many people of faith including many Christians (especially Catholics and evangelicals), adherents to Orthodox forms of Judaism, and followers of the more fundamental sects of Islam. Gays are entitled to their choice of living and have the right to express their opinions, and those who would disagree with them are also entitled to their way of life and have as much right to express their views. But the first amendment rights of those who have reason to believe that homosexuality is sinful in the eyes of their Creator are not being respected. There are those within the gay community who seek to silence their detractors and force Christian owned businesses to take part in endorsing homosexuality (including gay marriage) against the dictates of their conscience, and already, there are judges in our courts who have no regard for the highest civic law of the land that they have sworn to protect, which has given us the liberties that we enjoy but have taken for granted. This should be a concern to all who value the freedom of speech and religion. To safeguard these liberties, we must not only hold our legislators and President accountable, but also our courts as well. We are badly in need of a "Freedom of Conscience" act which would prohibit any legislator from passing a law or ordinance, and prohibit any judge in our courts from declaring an order that might force an individual, religious institution, or business to go against the dictates of their faith or conscience. What I sincerely hope, for the sake of our liberties, that the "Duck Dynasty" controversy might ignite, is a discussion concerning the freedom of both speech and religion. It also should give every citizen cause to take time out of their busy schedule to read the Constitution and know what rights it guarantees them and how our government is truly supposed to operate. We also need in office and in our courts those who will be dedicated to upholding our Constitution and protecting those very liberties given to us in the Bill of Rights. There has been much support for Phil Robertsons' right to state his beliefs throughout the political and ideological spectrum. Why can't there be every bit as much support for the Christian Bakers' right to not bake a wedding cake for a gay marriage because he feels that it would be an act of endorsing something that he does not agree with or for others whose free speech and religious liberties may have been violated? When first amendment rights are violated in the name of equality and tolerance, that is when tolerance becomes intolerance and equality becomes a violation of civil rights. Unlike what some courts may declare, gay rights do not trump religious rights, but religious rights trump so-called gay rights. |
Iç politika › Silah kontrolü
M>M Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Asgari ücret
M>M Kişisel cevapBefore we talk about raising the minimum wage, taxes for the job providers must be lowered significantly (both on the state and federal levels)and all unnecessary regulations should be eliminated. If that is done, more jobs will be created because the more money the job providers have, the more jobs they can create, the better able existing businesses will be to expand, more businesses can be more easily established thus bringing in more jobs and opportunities; producing a more competitive environment which would provided businesses and corporations to offer better services, and a greater variety of products at a competitive pricing level; all of which will help to lower the cost of living; the potential for such, which I have witnessed first hand, not to mention employers will have an incentive to pay higher wages and provide decent benefits to their employees. When all that which is required is done to create better job prospects and a much more competitive market place, then we can discuss whether or not a raise in the minimum wage is needed. |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
M>M Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Dönem Sınırları
M>M Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Göçmenlik
M>M Kişisel cevapIf they were born here, they, under the Constitution are already considered a citizen, but if they were brought to the country by their parents, then they should apply for citizenship as soon as they reach adulthood. Furthermore, a reward of citizenship would serve as a good incentive to persuade them to join the military. |
Sosyal › Ölüm cezası
M>M Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Esrar
M>M Kişisel cevapPersonally, it is not a good idea, but if it is destined to be legalized, it should be up to the states to do so, but should be limited to medical use only. |
Sosyal › Hükümet koltuk
M>M Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Yasadışı Göçmen gözaltı
M>M Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Gerrymandering
M>M Kişisel cevapEvet |
Çevre › Alternatif enerji
M>M Kişisel cevapGenerally speaking, any viable and legitimate business should be given substantial tax credits, but not tax payer funded subsidies. |
Göçmenlik › Göç Sağlık
M>M Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Göçmen İşçiler
M>M Kişisel cevapDepends on the circumstances. Companies who knowingly hire illegal immigrants need to answer for their crimes, but as for the workers themselves, if they have not caused any trouble within our borders and are paying their taxes, they should either be placed on guest worker program, given a temporary visa, or encouraged to become a citizen depending on why they came to our country in the first place. But, if they have committed crimes either here or abroad, they need to be deported. If they are either terrorists or are supporting terrorism or any organization that is a threat to our nation and the Constitution, then they need to face the appropriate penalties for their crimes. It would be wrong to deport all of them, so determining as to whether or not to deport an illegal would depend upon investigating each individual case. |
Iç politika › Yurtseverlik Yasası
M>M Kişisel cevapYes, so long as it is not abused. There are indeed certain groups of people who do serve as either a potential or even an outright threat to us and the liberties we hold dear, and whose activities do need to be monitored, but there is no need to spy on every citizen. |
Dış politika › İsrail
M>M Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Birinci Değişiklik
M>M Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Ötenazi
M>M Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Olumlu eylem
M>M Kişisel cevapHayır, ve azınlık grupları herhangi bir olumlu tedavisi almamalıdır |
Çevre › Petrol Sondaj
M>M Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Obamacare
M>M Kişisel cevapHayır |
Dış politika › Drones
M>M Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Terörizm
M>M Kişisel cevapHayır |
Dış politika › NSA gözetim
M>M Kişisel cevapThat all depends on whether or not there is probable cause. |
Ekonomi › Çiftlik Sübvansiyonlar
M>M Kişisel cevapOnly in emergency situations. Other than that, it should be competition among consumers that should dictate the price of farm products; especially food. |
Ekonomi › Emeklilik Reformu
M>M Kişisel cevapHayır, özel olarak yönetilen hesaplar yaşlılar mali güvenliğini tehlikeye atacaktır |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için en önemli olan.
Sol kanatta ve sağ kanat meselesinde bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Demokratik sosyalizm ve kapitalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için daha önemli.
Politik olarak yanlış ve politik olarak doğru konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Tek taraflılık ve çok taraflılık konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
Dinsel değerlere ve ilkeleri yansıtan politikaları more often desteklediğiniz anlamına gelen “dini” ye hafifçe bakarsınız. Bu tema sizin için daha önemli.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Biraz “kuralsızlaştırmaya” yöneliyorsunuz, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına more often inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Pasifizm ve militarizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
İzolasyonizm ve emperyalizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Bireycilik ve kolektivizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen ihale ve zor konularda bir merkezisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küçük hükümet ve büyük devlet meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Keynesyen ve laissez-faire meselelerinde bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen meritokrasi ve demokrasi konularında bir merkezcisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.