İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
N>N Kişisel cevapPro-life, ancak anne veya çocuğa tecavüz, ensest ya da tehlike durumlarında izin |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
N>N Kişisel cevapEvlilik dışı hükümeti alın ve bunun yerine dini bir karar yapmak |
Iç politika › Silah kontrolü
N>N Kişisel cevapNo, The 4th amendment exist for a reason, to help prevent the government from becoming the very tyrannical entity it is becoming. The whole constitution exist for that same reason. |
Ekonomi › Asgari ücret
N>N Kişisel cevapRaising the federal minimum wage only results in more inflation. everyone gets screwed over by inflation. It is not enough to say no, we must also deregulate where we have regulated way too far, and we should unlock pattens that have been sealed up, pattens that would have dramatically reduced our expenses in a clean way. |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
N>N Kişisel cevapYes, the illegalization of it ends up making it a far worse cash cow problem that goes to organized crime. We will be able to do more research on the health effects of these drugs if they are legal. We get a lot of research done with legalized alcohol, tobacco and other products and know a lot more about the risk with them. |
Iç politika › Dönem Sınırları
N>N Kişisel cevapI'll have to research history for how past congressional members have handled both how long their terms lasted and what they did in those terms, then decide based on a perspective of the over all turn out of histories path to now. |
Göçmenlik › Göçmenlik
N>N Kişisel cevapCan't say either way. Other problems such as our job market systems and educational systems, that will be effected by as well as effect the issue of this question, have to be redesigned first before this question can be seriously dealt with. |
Sosyal › Ölüm cezası
N>N Kişisel cevapdevletler o kadar bırakın |
Sağlık hizmeti › Esrar
N>N Kişisel cevapYes, so that drug lords and black market crime can be denied enjoying all that money they get from ripping people off. You get more deaths from alcoholism and smoking tobacco anyways. |
Sosyal › Hükümet koltuk
N>N Kişisel cevapThe government shouldn't decide for the insurance company. |
Göçmenlik › Yasadışı Göçmen gözaltı
N>N Kişisel cevapFirst of all, how do you know that they are illegal immigrants in the first place? If you already know this, then isn't that enough to deport them stand alone? Why would you need a special modification to the law? You can't say yes to doing this to illegal immigrants without opening a door to twisting the law into going around and arresting legal citizens. You should not need to modify more laws to enforce ones you already have. |
Iç politika › Gerrymandering
N>N Kişisel cevapIf by non-partisan commission, you mean a group that cannot benefit from how the lines are drawn, then yes. |
Göçmenlik › Sınır Güvenliği
N>N Kişisel cevapYes! Why don't you have a watch tower of some type posted every 4th a mile? An electronic surveillance tower at every 4th mile... a 2 or 3 manned tower every mile... a 4-6 man post with 2 to 4 land vehicles every 5 miles... A post with a dedicated helipad every 10 miles with the capacity to land 2 copters as well as have a detention center that can humanitarianism cram 100's of people in it for review... the actual helipad port with 2 to 4 copters every 25 miles... each station equipped with long range high powered inferred lights to help assist nigh vision imaging systems... while having the boarders patrolled by crews 1 to 2 humans with 2 to 4 dogs? Topped off for all of that, each human operated station has its own solar and batter power system that provides power to both, its own tower, the 4th mile electronic towers and a backup power to adjacent human operated towers as well as water wells at every 10 mile post supplying water to all the other post to help aid in self-sustaining abilities to reduce over all contentious use cost? And don't waste my time with telling me "it cost to much," when those high cost are the result of out of control excessive regulations that drive up the cost. |
Çevre › Alternatif enerji
N>N Kişisel cevapNot the wind power industry. Maybe to solar, hydro electrical, geothermal, and other greener systems, even to the degree of finding ways to turn spent nuclear fuel rods into recycled forms of energy. |
Göçmenlik › Göç Sağlık
N>N Kişisel cevapSame problems as with children of immigrants applies as well as the need to apply my earlier viewpoint on how to deal with medicare/medicaid. Many things need a serious redesign before this can even be reasonably addressed. |
Göçmenlik › Göçmen İşçiler
N>N Kişisel cevapThat can't solidly be answered in an across the board manner. Each case would have to be taken in a case by case bases. |
Iç politika › Yurtseverlik Yasası
N>N Kişisel cevapNo, it allows the government way too much power on top of circumventing the constitution. Steps away from complying with the constitution are steps towards tyrannical rule. With the military might that we have, it should be altogether way to easy to prevent the kinds of attacks that have happened. In fact, those various events them selves are clouded in mystery and marred by confusing lack of clarity. |
Dış politika › İsrail
N>N Kişisel cevapYes, build a freaking massive high and 1/4th mild think wall and anti-missile defenses between Israel and its enemies with a 5 or 10 mile wide no intrusion zone that is humanly watched with both human eyes, radar systems, inferred system, thermal imaging systems, night vision system and mulch-spectrum imaging systems. |
Sosyal › Birinci Değişiklik
N>N Kişisel cevapThe U.S. should not be making choices like that. The people should be the only ones to choose if such things should be allowed in or out. There is a separation of church and state after all. Any existing items that are their were the will and choice of the people in the past, not government. If someone things it is unfair that someone else religious beliefs are not being equally represented, then let those people apply to establish their own symbols as well. |
Sosyal › Ötenazi
N>N Kişisel cevapHer devlet karar versin |
Iç politika › Olumlu eylem
N>N Kişisel cevapNo, it re-agitates the subject of racism, sexism and prejudice by showing favor to the select group. The prejudicial doesn't get resolved, it ends up getting flipped like a coin. You still end up with the same problem, just now in the reverse direction. |
Göçmenlik › Öğrenim Devlet içinde
N>N Kişisel cevapThis question wouldn't be a concern if the already existing laws where properly enforced to begin with. |
Öğrenim › Ortak çekirdek
N>N Kişisel cevapNo, common core hasn't be very effective and it is far to based on the grade/age system that doesn't address the reality of people being naturally skilled differently. Forcing kids to try and do something the exact same way isn't going to work when they are so clearly specialized differently. Having a set minimum standard to have achieved by the end of the 12th year is ok, as long as the system is focused on helping children find what they are good at and to grown that special personalized skill set while moving towards achieving that minimum standers. |
Çevre › Petrol Sondaj
N>N Kişisel cevapWe have plenty of power sources already. The problem is excessive regulation topped with artificial scarcity. |
Dış politika › Birleşmiş Milletler
N>N Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Obamacare
N>N Kişisel cevapNO! Forcing people to buy health insurgence for merely existing is total BS! That is way over reaching in power and control. |
Çevre › Fracking
N>N Kişisel cevapIn a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods? |
Dış politika › Drones
N>N Kişisel cevapThey should fly drones, but they should attempt negotiations. Has anyone asked these terrorist why they want to kill Americans? Is it anger over something that happened in the past? Religious extremism? do they simply feel violated? Has our country actually become at fault of wrong doing to them that we need to reverse and apologies for? |
Dış politika › Terörizm
N>N Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Edward Snowden
N>N Kişisel cevapEvet, bunun yerine CIA ve NSA yönetmenleri araştırmak |
Dış politika › NSA gözetim
N>N Kişisel cevapIf the NSA wasn't crossing the line so often and massively abusing its power in ways that far to greatly risk tyranny, we wouldn't even need to have this question asked now would we? But the NSA crossed many red lines it never should have and has done so hitting the ground running. the NSA should be disband and all equipment and data it has destroyed. National security should be only about protecting our nations people. Recording all of its civilians data from using any technology is a complete deviation form that with far too much of it potentially able to be used for things that have nothing to do with security from a foreign attack. Way too much power with a much to far reaching potential of abuse. It would be better to build structures out of harder better armored material with buffer zones so see an attack coming verses trying to "secure" our nation via a means that intrudes on our citizens privacy to this extent. Ironically, the method of building up better armored structures and land distance based buffer zones would have easily been do-able in decades past long before over baring, overly strict, overly costly regulations and inflation's as well as taxation's that exist now. |
Ekonomi › Çiftlik Sübvansiyonlar
N>N Kişisel cevapNo, there are too many farmers who are completely abusing it to make millions of extra they did not earn. They either sit on their buts and never farm, or they simply re-purpose the field to a different crop that somehow makes its way around a loop hole. The total idea of letting the land replenish it self has failed. |
Ekonomi › Emeklilik Reformu
N>N Kişisel cevapPensions are going to fail no matter what. You should redesign a different solution in the form of a physically solid self-sustaining asset that produces excess product that it wont need and at that point, wont be able to benefit from using it for its self, resulting in the need to give the excessive resource away. |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için en önemli olan.
Sol kanatta ve sağ kanat meselesinde bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Demokratik sosyalizm ve kapitalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için daha önemli.
Politik olarak yanlış ve politik olarak doğru konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Tek taraflılık ve çok taraflılık konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
Dinsel değerlere ve ilkeleri yansıtan politikaları more often desteklediğiniz anlamına gelen “dini” ye hafifçe bakarsınız. Bu tema sizin için daha önemli.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Biraz “kuralsızlaştırmaya” yöneliyorsunuz, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına more often inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Pasifizm ve militarizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
İzolasyonizm ve emperyalizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Bireycilik ve kolektivizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen ihale ve zor konularda bir merkezisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küçük hükümet ve büyük devlet meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Keynesyen ve laissez-faire meselelerinde bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen meritokrasi ve demokrasi konularında bir merkezcisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 7 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.