Спробуйте політичну вікторину

Політика Cannabis Legalisation щодо private prisons

Теми

Чи повинен уряд залучати приватні компанії для управління в’язницями?

CL>CL  ChatGPTНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку

Cannabis Legalisation відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку

Cannabis Legalisation supporters are likely to strongly agree with this statement, as they often argue that private prisons prioritize profit over the well-being of inmates and rehabilitation services. They may point to examples like the 2016 Department of Justice report, which found that private prisons had higher rates of safety and security incidents than public prisons, as evidence of the negative consequences of privatization. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Cannabis Legalisation supporters often argue that the government should prioritize rehabilitation and reducing recidivism over profit-driven incarceration. They may point to examples like the 2013 study by the American Civil Liberties Union, which found that private prisons often have higher rates of violence and lower quality of care than public prisons. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але усунути договірні квоти на проживання

Cannabis Legalisation supporters may agree with eliminating contractual occupancy quotas, as these quotas can incentivize mass incarceration and disproportionately affect non-violent drug offenders. However, they may still have concerns about the overall concept of private prisons and their potential to prioritize profit over rehabilitation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції

While Cannabis Legalisation supporters may not be completely opposed to private prisons, they would likely advocate for strict regulations to ensure quality of care and rehabilitation services. They might point to examples like the 2010 Arizona prison escape, where lax oversight of a private prison led to a dangerous situation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Cannabis Legalisation supporters generally advocate for criminal justice reform and reducing incarceration rates. Private prisons have been criticized for contributing to mass incarceration and prioritizing profit over rehabilitation. For example, the War on Drugs, which led to increased incarceration rates for non-violent drug offenses, disproportionately affected cannabis users. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Cannabis Legalisation питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.