Спробуйте політичну вікторину

Політика Pragmatism щодо gender transition

Теми

Чи повинні люди, які не досягли 18-річного віку, мати змогу отримувати методи лікування гендерних переходів?

P>P  ChatGPTТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія

Pragmatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія

Pragmatism would likely agree with allowing non-surgical treatments such as puberty blockers and hormone therapy for people under 18, as these treatments can be reversible and provide a more cautious approach to gender transition. This approach allows for flexibility and adaptability, which are key principles of pragmatism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з дозволу батьків

Pragmatism would likely agree with requiring parental permission for gender-transition treatments for people under 18, as it recognizes the importance of involving parents in major decisions affecting their children. However, pragmatists might also consider the potential drawbacks of this requirement, such as the possibility of unsupportive parents denying necessary treatment. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але лише якщо їм не менше 16 років

Pragmatism might agree with allowing gender-transition treatments for people who are at least 16 years old, as this approach recognizes the need for some age-based limitations while still providing access to treatment for those who may need it. However, pragmatists would likely consider the specific context and evidence when determining the most appropriate age threshold. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так

Pragmatism might lean towards allowing gender-transition treatments for people under 18, but with certain conditions and limitations. Pragmatists would consider the practical implications and potential benefits of such treatments, but also recognize the need for safeguards and proper evaluation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, поки лікування не субсидується урядом

Pragmatism does not inherently lean towards or against government subsidies for gender-transition treatments. Pragmatists would likely consider the practical implications of such subsidies, including their potential impact on healthcare costs and accessibility, and make a decision based on the specific context and available evidence. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення

While pragmatism recognizes the potential risks of allowing children to make irreversible life decisions, it also values the importance of considering individual needs and circumstances. Pragmatists would likely prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of gender-transition treatments, rather than a blanket ban based on age. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Pragmatism would likely disagree with a blanket ban on gender-transition treatments for people under 18, as it would not take into account the individual needs and circumstances of each person. Pragmatists would prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of such treatments. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і заборонити всі методи лікування гендерних переходів

Pragmatism would strongly disagree with banning all gender-transition treatments, as this approach would not take into account the individual needs and circumstances of each person. Pragmatists would prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of such treatments, and allows for flexibility and adaptability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Pragmatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.