इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबIn most cases, I personally could not allow my child to be aborted. But there are instances where I would consider it, and I don't feel it is my place to take that choice away from others. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबPeople think of "marriage" in religious terms. For government purposes, change the name to "civil union," and issue them to any two consenting adults that request them. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबI think that there should be a constitutional amendment that gives Congress more flexibility when it comes to gun control legislation. The weapons during the time of the Founders and the weapons of today are very different. I suspect they would have chosen their wording differently had they envisioned the weaponry we have today. Also, I think gun control laws should primarily be handled at the state or local level. Owning a powerful rifle may make sense on a ranch in a Western state, but probably not a good idea to be tagging one along in the middle of a heavily populated urban area. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबAt an individual business level, I think a business should be able to deny service for any reason. However, if enough businesses begin denying service to a specific group of people, at some point it becomes discrimination, and the government has an obligation to step in and put a stop to it. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे यहाँ पैदा हुए थे |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबIt depends on the details of the legislation. |
सामाजिक › मौत की सजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबI'm conflicted on this. I don't think marijuana use is any worse than alcohol use, and legalizing it would cut down on legal / prison costs, and raise tax income. On the other hand, legalizing it would lead to more people using it. I don't want to encourage that, because it's a stupid thing to do. I'm on the fence. |
सामाजिक › सरकार जनादेश
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, धार्मिक संगठनों और दान है कि गर्भनिरोधकों के उपयोग का विरोध के लिए छोड़कर |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबIf they have a warrant. |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes, there should be a non-partisan commission, and they should use computer software that draws the lines based on population. |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं एक एकल दाता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का उपयोग करने जा पसंद करते हैं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबI support efforts to increase border security, but I do not support our current approach. Instead of building walls and militarizing the border, use those resources to work with the Mexican government to improve the living standards for people south of the border. If people are happy in their own country, they won't have incentive to flee for the U.S. |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबThey should not be denied healthcare in emergency situations. After treatment, they should be fined, required to pay back taxes, and required to register for citizenship. |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes. Require them to pay a fine, back taxes, and register for citizenship. It is unrealistic to deport every illegal immigrant. |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार की शक्तियों का दायरा सीमित |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe national debt should be addressed, but it will require more than just cuts to public spending. entitlement reform, cuts to military spending, removing tax loopholes, and possibly targeted tax increases should all be on the table. |
विदेश नीति › इजराइल
2>2 व्यक्तिगत जवाबWe should treat Israel like any other ally. We should support them when their interests align with our own. We should not give them unconditional support. |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबCommunication between citizens is important, and so is diversity. To avoid having a lot of little enclaves of foreign-speaking groups, I think it's a good idea for immigrants to learn English. It shows that they want to be assimilated in the country. It's one thing that every American can share. |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › पहला संशोधन
2>2 व्यक्तिगत जवाबI don't care one way or the other. I prefer a separation of church and state, but the existence of "God" on monuments, buildings and currency doesn't really bother me. Legislating based on the bible is more worrisome to me. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबI think diversity is important to any large organization, but I'm not sure if government-mandated diversity is appropriate. Especially in cases where a better-qualified candidate has to be passed over because a quota needs to be filled. I think extra effort and resources need to be given to make sure minority communities produce more qualified candidates. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
2>2 व्यक्तिगत जवाबमदद |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
2>2 व्यक्तिगत जवाबI don't think illegal immigrants should be offered the perks of being a citizen. It encourages others to come to the country illegally. Having said that, if their children were born in the U.S., the children should be offered in-state tuition rates at public colleges. |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबI support it in the sense that it's better than the old system. But unless it's a stepping stone to something different, I think it's pretty flawed. A "medicare for all" system would probably be better. |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes, but only as a bridge to a renewable energy future. |
विदेश नीति › राजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक ही सवाल में देश से अनुमति के साथ |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक संप्रभु इकाई के रूप में आईएसआईएस को वैधता नहीं करना चाहिए |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
विदेश नीति › क्यूबा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल एक अस्थायी उपाय के रूप में कीमतों को स्थिर करने के लिए |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।