इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
2>2 व्यक्तिगत जवाबSalaries are not fair. The people who do labor jobs and live in the highest risk make the least amount of money. Gender is at best a secondary issue. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबCreating a universal law for this issue is based on an emotion-driven politic. The question should be taken more case by case without redacting free speech from the politically incorrect person. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
आप्रवासन › आप्रवासन
2>2 व्यक्तिगत जवाबThese options suck. |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, धार्मिक संगठनों और दान है कि गर्भनिरोधकों के उपयोग का विरोध के लिए छोड़कर |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे एक हिंसक अपराध के दोषी हैं ही अगर |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, gerrymandering redistricting के दौरान सत्ता में पार्टी के लिए एक अनुचित लाभ देता है |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe federal government should not be allowed to press its agenda by earmarking medicine for the rich by dumping the poor on the State governments. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार और अधिक स्थायी ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का समर्थन करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे निजी स्वास्थ्य की खरीद करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे करों का भुगतान केवल यदि |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबNot really. I especially do not support each party pretending the other is at fault for watching its citizens. Corruption is watching everyone. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय सैन्य खर्च कम |
विदेश नीति › इजराइल
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पहला संशोधन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबNo, affirmative action often makes people believe the got a job even though others were more qualified. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
2>2 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबNo, common core limits free speech in education and forces ignorance of all states in some topics. It creates more of a problem than it solves. |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबIt doesn't matter. Medicine is corrupt in pricing and is a large market for a fear-based society. |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
विदेश नीति › राजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह इच्छा नुकसान कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों जिसका जीवन प्रत्याशा अमीर वरिष्ठ नागरिकों की तुलना में कम है |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe US system of law is too narrow-minded to handle terrorism. International court is a better venue. |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › क्यूबा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
2>2 व्यक्तिगत जवाबPensions sometimes steal from the young. Families should do a better job of taking care of their family. However, my opinion does not work in a broken nation. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह शामिल सभी देशों के लिए आर्थिक वृद्धि लाएगा |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।