इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
2>2 व्यक्तिगत जवाबEmployers should pay men and women what they think they're worth. And that is between the employer and the employee. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबOnly if we're going to make much stiffer penalties for crimes committed under the influence. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
आप्रवासन › आप्रवासन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे औपचारिक रूप से हर दूसरे नए नागरिक की तरह लागू करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और संक्रमण सभी मौजूदा सरकार छात्र निजी तौर पर प्रबंधित खातों में ऋण |
सामाजिक › मौत की सजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
सामाजिक › संघि करें
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, प्रत्येक राज्य के किसी भी झंडा वे चुनाव को प्रदर्शित करने का अधिकार होना चाहिए |
सामाजिक › सरकार जनादेश
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबAllow border states to manage their own border security and make work visas easier to get. |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार स्वास्थ्य घूस नहीं करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
2>2 व्यक्तिगत जवाबProvided they have no criminal record they should get temporary work visas |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार की शक्तियों का दायरा सीमित |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विदेश नीति › इजराइल
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes and volunteer organizations can provide language learning courses |
सामाजिक › पहला संशोधन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
2>2 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes but no government assistance. Private loans and scholarships are fine. |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, शिक्षा के बजाय राष्ट्रीय स्तर के राज्य और स्थानीय स्तर पर नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अमेरिका से संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को दूर |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबYes until or unless we find better methods or energy sources. |
विदेश नीति › राजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल संदिग्ध आतंकवादियों को मारने के लिए नहीं, खुफिया जानकारी जुटाने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं यह बजाय निजीकरण करना पसंद करेंगे |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबNo but we should give free reign to our military to handle the threat. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, गंभीर रूप से नुकसान हमारी प्रतिष्ठा विदेशों में हमारे सहयोगियों पर जासूसी |
विदेश नीति › क्यूबा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन नाटकीय रूप से सरकारी खर्च के बजाय करों में बढ़ोतरी की कम हो |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल भविष्य श्रमिकों के लिए |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस विशिष्ट समझौते में भी कई छिपा प्रावधान कर रहे हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।