इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
M>M व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, but "border security" is not the same thing as saying keep out immigrants. Actual border security is not relevant to immigration. |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे निजी स्वास्थ्य की खरीद करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
M>M व्यक्तिगत जवाबThe anti-immigrant stance normally is racist or, at best, harkens back to the Mugwumps in the middle 1800's. They are not criminals, but just people seeking a better life for themselves and their families. How is that different from the rest of the immigrants who came here since the 1600's? They need to be identified, taxed, and required to obey our laws. It is redneck mythology that says they take jobs here that Americans would fill. |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › इजराइल
M>M व्यक्तिगत जवाबIsrael is a foreign country which ought not to be treated differently than any other friendly nation or ally. Certainly there should not be a slavish support for a theocracy which has demonstrated many times that it will kill Americans if it seems to be a good idea at the time. Don't forget the 34 sailors they murdered in their deliberate and knowing attack on the U.S.S. Liberty. First they lied and said that they didn't do it - somebody else is responsible. They never had a decent excuse why their aircraft and attack boats were made unidentifiable and did not show Israeli colors. When faced with overwhelming evidence, the finally admitted what they had done, but it was all just a big mistake. We should have broken all diplomatic and other ties with them at the time and forced them to earn back our trust. |
सामाजिक › पहला संशोधन
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
M>M व्यक्तिगत जवाबIf they pay the same taxesthat we do, they should get the same rights and limits on rights. They need to satisfy the residency laws like the rest of us to qualify as a resident of a particular state. |
शिक्षा › आम कोर
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, शिक्षा के बजाय राष्ट्रीय स्तर के राज्य और स्थानीय स्तर पर नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › राजा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंक
M>M व्यक्तिगत जवाबIf they are caught here in a clear "terrorist" mode, they should be tried in federal court w/ all appropriate legal safeguards. To the contrary when they are caught off-shore. Our Constitution is for here, not somewhere else. We still have the duty to abide by international law however. |
अंतरराज्यीय नीति › एड्वर्ड स्नोडेन
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सीआईए और एनएसए निर्देशक के रूप में अच्छी तरह से जांच |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।